章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。
章考课(第二百二十上)九
部贪墨官后续。郡内,可以看作上次蜀引发的等一系列问题谷的诸葛亮去世后,国内
权在他身早中期由于集上,,蜀汉的吏治清廉。二十年葛亮执政蜀汉勉的时间,加上其勤国政诸
始治上渐有乏力之感。特诸葛亮统兵开,对于国内的官吏难出。督体系的缺失,疆身体患病,期坐镇关中但随着治上的问题随之凸显而,常年在外作战,监扩张,人才以及吏是到了诸葛亮后期,长别土的以上心,其数年间吏
后。将对西北及益禅为了一。刘坏现象之然而因对吴战整治蜀郡内部问题。,就可看作吏治的败谷案的出现贪墨官建了御史台,事的出现,刘禅只得州地区的吏治整顿押解决这块问题,重
刘禅让重建的御史台初露锋了因诸葛亮去世而不安今借着蜀郡巴芒,好好地整顿了西北、之事,,并且还好好修理蜀地区的吏治问题隐藏人口分的豪强们。
地去治理吏为君主刘禅而言不过这些还不足够热打铁,把官吏治理好了解决。竟作能够,看能否有方案更好,百姓的问题也自然,应当趁治。毕
何为治吏?
能、知人善任、考核不外是选贤举。严明、赏罚公平等几项内容
司隶校尉等督查官员可后,自然将董允戏到一、杜恕、廖立等亲信留及禅这次的主意,毕竟御史台些更好主角这场。在朝议中的想整顿是下,看他们是否能从今为治吏,刘吏治的
犒劳众人辛劳为名,侧殿,刘禅以宴请众人。
诸卿可,说道:“吏治不清在宴后,刘之法,朕欲治根,不知?”,百姓难安,近月有建言之事,当引以为戒。禅背靠凭几,神情放缓然此治本之法,非治根
此,低头事。马良等人思索陛下所言之言一出,董允、杜恕、
:“启禀陛下,恕或有建言,不知陛下然否沉吟少许,杜?”恕抬头,拱手说道
,暂且说之。”刘禅说道。“然与不然
今若欲治吏。”之以考课之法,肃其上下之》所言:‘明试葛公盛制。然我大汉立国以在世琐功,三考黜陟’,以“诺!”杜恕说道:难有规章细明,昔,究郡县之政,功来,战乱繁罚,当明,属。譬犹《尚书“陛下,此诚乃帝王之必赏,过必
“然葛公何之后,类其能细究地其少方之政,分明功过者,法。岁以考课之陛下明之。”章,重订考课之也!故我大汉当以明规贱之见,望臣卑按考课法论之,上等赏,下者罚。此乃病及亡法,点评官吏功过,
对于大在的问题,汉内部的存过。从共事比较明显。在大汉多年治政经验杜恕作为御史中,也与诸葛亮从大汉复辟关中入汉及担任御史中丞来看,看得还是,以丞,御史台的二把手,他
治理体系出现问题,毕二十大汉建国起国家题在于规章、律法在。其问略有欠缺。对于政治上其欠缺不是治国方面事上,缺少完整的大汉将重心点放在了军到北伐期间的,竟有诸葛亮。上多年里,为了北伐,
一格,人尽其才的何祗的废人才,赏及或触动到诸葛亮无不说明了诸葛亮的风格考察,王平的提拔,罚分诸葛亮利益上。不拘。如对蒋琬的发掘,,前提是不能涉用人情况国期间,为了不荒知人善任,官吏的治政明,他总是细究郡县及国家的权威以能力过人,在他治
地方官吏的考课没有一。细节上自我衡量个详细的规章制度,下,诸葛亮对于在这种风格沿用了两汉的考课法,框架上
,大部分时间都在军中为何没有制定细致权。当然诸葛亮早的考课制度,与蜀汉本身也有关系,度过后都尉分地方上郡太守或者诸葛亮为了北伐期也有关系。领兵,
什细则束缚的蜀态身体也渐渐老葛亮的执后,蒋琬虽是接任诸么事就不得而知。,不复年轻的精力充沛。对地方官吏,他是始终不是诸葛亮的考课自然不足,没有在诸葛亮去世,且他的政长官的地位汉地方长官,会做出
分标准,如何能否优秀呢?靠刘禅的好,还用两汉的夏,若没有成不是长久之法。如喜能以称善乎?考课法,还是沿体系的规章法,如何今大汉疆域有大半个华旧考课是上级的认可,这都而且没用统一的评评级出这个官吏是
毕竟两汉的考课法的。问题也不是没行修改,其命散骑早已对两汉的考课法进常侍刘劭作《都官有问题,曹魏考课七十二条》
是故在面对刘禅提出的的问题,杜如何治吏恕因此为答。
道归知杜恕的回答,也并,且适应目前局势知道考课无意外性。但是知。作为大汉君主多年的问题。完善的考课法要道,如何制定一个,便是一个值得深思且自己治政才能也不差,自然能法的重而刘禅听到
著名不过地方对两汉时期的考课法,最中央的上计,然而其中的问题弊端就不小。
,制度。他们自,他们作为考课法的关键人受贿,其风气自然会侵蚀到首先,如朝廷上的丞、三公等重要人身就极其的物考课,一旦官场贪污相
帝时期,因吏治腐败,考课法形同虚上《考功课吏法》,设。京房以及考课标准。奏官吏的职责西具体规定了汉汉元
结果可事。方刺史太守的竭笑的事发生到满堂公卿以及地力反对。上者做不察,下者又怎会尽心了,此疏拿到朝廷上讨论,遭
不鲜。其次,考课不实、官假之事屡见吏舞弊、弄虚作
也是不少。禅也有官吏秀中兴刘敢弄虚作假,可以来,大汉,在核查地方时,弄虚作假者继位见考课之难。当然自刘
下,令之功,还需深思,道:“实如长官上方才可行。”而言,尚法虽无缺,之言,我大汉自中兴以不足以表地方点评,分出杜卿刘禅沉吟少许,说细。且其四问考课内容但无规章明、中、吏来,考课之,于乱世
汉代的考课官上,其所考课的内容与上计内容大差不差。长法重点针对于地方
。”多少,上其集(计)簿,钱谷总结起来,基本是“冬岁尽,盗贼入出,秋各计县户口某田
关乎国力强盛;次是钱谷支出,与国家最后才,首先是户口,人口密相关;的治安情况。产量如何;基本就是以下四项方是垦田,田亩代表粮食其次再是盗贼多少,表明地财政赋税紧
不因地制宜,边疆然而这些内么会相与内地郡县怎容,并细化,可操作的空间而且对边境郡县而言同,太多。,防御胡人当先。容,没有不同档次的且这其中的内
一点,中央对地品德而言,是不放在上计考核标,才所接受。肮另外品德及行为表现问事方官吏的政治六条脏更不能被大当中。对于政绩与能低下比品德准里面,而是放在汉
入考课之中臣窃以立新法,制新规为。”之上,盐铁之税。“地方上计之法,董允颇是认同,拱手说应当修之。地方道:,考课之法应是牛羊之数,教,车马之税,重修,因时而变,化之功,岂能不
本章完)(