“这其实可以理解。”
总。”少地，获得差不多的信息为细致地刻画了其中的细影，《奋斗》是一款游戏，裴《美好明天》是一部电节，每一位观众、玩家看到，都能或多或“因
‘现实’中获得的信大相径庭的。”息都是不同的，每个人从每个人所面临的情况都是“但现实生活中，
了这个世界到了这个世有些人看到界温情的一面，而“有些人通过自己的冷酷奋斗改变了命运，而有的一面。”些人则没有；有些人看
的看法，自然也是“所以，他们对天壤于现实世界之别。”
“而我要强调经表达裴总其实也已，的是，对于现实世界过他的看法，只不过大部分人没有意识到。”
达者。”我的标题：沉默的表？大家看“为什么呢
地说你自己去领的表达，不会明明白白是要靠悟。”出来，而“这种表达，是沉默
给贫困生的大家点开视频简介里的“好的，接下来请一下裴总在他的母校演讲稿中。”所表达的内容第二个链接，好好读
”一。“三、二、
的，而这个演讲懂了。裴总给这些贫困“好的，相信大家都看目的，是告诉这些贫困生，要善用生捐了一千五百万”。这些财富
调‘节俭注意力’。”，裴总并’，而是在强调‘是没有强“但
“其实，这。”主义，但观。他虽然不认同消费就门’就是好的也不认为‘抠是裴总自己的财富
“在面对财富观相反，很多人容易走向的极端：”问题的时候两个完全这个
购买完自己承受人认为，及时行乐就“一种是好的，工出能力的东西；”资一到手就立刻花光，用卡超前消费，甚至要用信全超
“而钱，却活得像办法去把握每一寸是好的，想尽一切失了很多机会。”另一种人认为，的蝇头小利，明明有拼命攒钱个乞丐，反而错就
显然，这的想两种极端“法都是错误的。”
西其实并不是钱，而是的东！”珍贵总的演讲稿告诉我们最“而裴注意力，对每个人来说，我们
，如果我们过注意力，我们自去赚到更多的钱；相反我们的反而是因小失大。”意力，那自己的“只要好好地运用注然可以于在意蝇头小利而浪费了
了，这系呢？”，以及《奋斗》这“那么可能有人会问款游戏又有什么关篇演讲稿跟这期的视频
“当然有关系。”
充《奋斗》中所没有的内容，是在在现实生活中是‘奋斗’？”其实就是在补容，再加上裴总的所告诉我们，，到底什么才“这篇演讲稿的内有产业，
“在面对‘奋斗’这个问题的反的极端。，很多人也同样会走时候”向两个完全相
人认为，奋斗过且过，今“一种不如得无意义的，奋醉，明天的事；”变什么，情明天再说朝有酒今朝斗也不能改是
活，而从“而另一种人认为确。”不去问自定能过上自己想要的生己奋斗的方法是否正，只要拼命奋斗就一
的。”也都是错误“这两种想法，显然
我先补充一点：，《奋斗贫穷‘消费的根源之一，“在回上一富，最终再度跌入来的财主义’和答这个问题之前，中穷人悲剧苦挣‘智商税’，穷人在于努力地爬回。”何安大佬指出的轮》这款游戏的位置，却被消个虚假的中产阶级费主义收割辛
“在《奋斗》这还并没有变成整个得选；但在现实，就可以不被收割，。”成财富的初始积累生活中，消费费主义已经社会的共识，，所以游戏中的穷人没主控制了整个社会款游戏中，消义可以完所以我们反抗消费主义
问，因为何安大佬说，消费主义到底很多人存么。”“对于这一点，也有有展开在疑是什并没
追求值。”，消费主义就是社会大目的和人生的价遣，并把这些当制的物质享受和消数行为，是体面的消费，渴求无节定义成生活的“按照一般的多多数人的大
“’和‘智商税’这两个概人对于‘消费主义法。”但我相信，每个念，都有自己的看
异的。”义’和“很多时候我们，似乎是因人而会发现，‘消费主‘智商税’的概念
单的例子：二十块钱一块钱，另两包纸巾，一包五的纸巾是不是智商税？”“一个很简包二十块钱。
就涨价四倍，这不是人的智商吗？“很多人觉得是。既然都是纸巾，你贴个牌”在侮辱
更柔软、更还觉？”验呢？你的使用体后者比前者“那如果我告诉你，得这是智商税吗细腻、工艺更加复杂、会带给你更好
牌个亿万几万块的名包也许是智商税智商税吗？”，一个富翁来说，普通包还是但对于一的，对于人来说，几万块的名牌“同样
很多人都并没有深入“我想，。”思考过这个问题
”有人对消费主义深富能够支持自己买鞋子、名牌包，那就可名牌这没，但也有人觉得恶痛绝什么，认为只要自己的财以买。“所以，
是。”推测一总“在这里，我不评在这一点上的看法下裴价对错，只
，却只是空喊口号，方案。”“，认为在于有提出很多人反感它只是提出了问题《奋并没斗》这款游戏的原因解决
社会一个永恒的难题，解法，指望着某个人去：贫止也没有绝对正确的给出不可能，一个让所有人都满意的到目前为也不现实的。”答案，这是富差距是人类“对于这一点我想说
问题，每个人都应己个该独立“对于这思考，给出自的答案。”
到而已。”“但裴总操作经给出只案，的答了一个具备不过大家没有意识可性确实已
人最宝贵的财富运用手中的金钱呢？确”“回到之前何正财富观：表述的，应该是注意力。而如裴总在演讲中所
来撬动自己的注意力。”“应该用它
这么做的。“”而裴总也确实是
“经过李总在访谈栏目力也是最宝贵的把所有时间都拿一直在践行这那张照片，大家应该明白，裴总是一个亿万富豪，他。”上的解读，的注意来思考的人。他确实和裴总的一点：即使是一个
西装和手表的价值牌西装住在树懒公寓，吃、戴名贵手表，只是摸鱼外卖，但也会穿比于他的身价来说“而裴总的，还是差得很多。”都是有限度的，相？我们看到，他名日常生活又是如何呢
自相矛盾的：”总说的话是可能有人觉得裴“这时候，
发游戏分散玩的注意力，却又在开注意力；”“强调要运用好自己家们的
“强调着高档手表。”制消费主义，却又抵在穿名牌西装、戴
盾呢？想通了这家仔细想想，这到底是不是一种自相矛“但大切就有了答案。”个问题，一
……
这里，何安也不了。由得愣住看到
竟然把话题引申到了这他没想到，乔老湿里！
又在何安看来，抵制消费主义所影响呢？错的，但谁消能100\%地不被费主义肯定是没
，这也是消费就像何安了钱，也格来说主义啊，也要买豪车，严自己，他赚要买大别墅。
去帮助更多的人。或者去做慈善值，作，去创造更大的价主义，何安，如果完全抵制消费去公司运就应该把赚来的钱拿
留了但他显然并没有做到这一点，而是一大笔钱用于个人的享受。
义”这“，并没有完全展开说个问题。所以，何安在长微博中消费主
平。他在潜意识得，所谓的消费里觉，其实是看你的收入水主义
也不会对他的生活产生呗，买了要攒钱买跑车，可如果是一个亿万富洗脑了如果的穷人豪，想买豪车就买是一个月薪三千什么影响。那就是被消费主义；块，非
种说法相矛盾的，是有是无法自洽的。但何安自己也很清楚，这点自
，还会让人觉是“没钱的时候就不能、有钱了就可以买”穷人不配买。买名牌包，似乎就很论得这有点歧视穷人，似乎这种东西如果结缺乏说服力
了消费主义的陷阱中。那就反而又落入
危地论证，一不小心就会这些内容，其实是非常湿现在说的险的，必须小心翼翼翻车。所以，乔老
事实西装、也戴名表的这个你挑明了裴总也穿名呢？服其他人拒绝这些东西牌既然，那你又怎么去说
往下看。担忧的心情，何安继续带着一些
……
。”“显然，这是不矛盾的
强调，大家不要陷入非此前一直在误区中“我之即彼的思维。”
吗？”要利用好我们的注意力是，人类能保证在所有所有的“我们确实需注意力，但的时间中，都一分不差地掌控自己
可能的。”“当然是不
，而在八小时之外，我们强，在八小时之内，我们认调，我们要有八小时工我们也需要休息和真工作、学习放松。”以作制“所
是要劳“也就逸结合。”
游戏，对我们来说，都息和放松的。不管是玩不管是让人开怀大笑的，其实就是帮术性出众的游戏；游戏，是有意义的。”“游戏们休助我法出众的游戏，还是艺人有所思考的还是让