理解。”其实可以“这
戏，裴，《奋斗》是一款游”“因为《美好明天》是一部电影获得差不多家看到，都能或多众、玩信息。细致地刻画了其或少地，中的细节，每一位观的总
径庭的。”况都是不同的，获得的信息都是大相每个人从‘现实’中“但现实生活中，每个人所面临的情
到些，而有些人而有看到了奋斗改变了命运，人则没有；有些人看。”“有些人通过自己的这个世界冷酷的一面了这个世界温情的一面
世界的看法，自然也是天壤之别。“所以，他们对于现实”
过于现实世界，裴他的看法，只不大部分人没有过“而我要强调的是，对总其实也已经表达意识到。”
“为什么呢？大家看达者题：沉默的表。”我的标
自己去领“这种表达，地说出来，而是要靠明明白白”你悟。是沉默的表达，不会
讲稿中所表达的开视频简介里的第二个，好好读一，接下来请大家点链接“好的内容母校给贫困生的演下裴总在他的。”
三、二、一。“”
千五百懂了。裴总给的，是告诉这些贫困生“好的，相信这些贫困生捐了一大家都看万，，要善用这些财富。”而这个演讲的目
没有强调‘节俭’。”在强调‘注意力’，而是“但是，裴总并
的“其实，这就是裴然不认同。”观。他虽消费主义财富总自己，但也不认为‘抠门’就是好的
的极端：个完全相反时候，很多人容易走向两问题的“在面对财富观这个”
“一种人就是好的及时行乐认为，；”，工资一到手就立刻出自己承受能力的东西买完全超信用卡超前消费，购花光，甚至要用
尽一切办法去把握每一“而另一种人认为，拼”有钱，却活得像失会。个乞丐，寸的蝇头小利，明明反而错命攒钱就是好的，想了很多机
误的。”种极端的想法都是显然，这两“错
的演讲稿告而裴东西其实诉我们注意力！”总并不是钱，而是的，“对每个人来说，我们最珍贵
自己的注意力，那要好好地运用我“只头小利而反而钱；相们的注意力，我们自然可以去赚到更多如果我们过于在意蝇是因小失大。”浪费了的反，
人这款游戏又有什么关系呢？”跟这期的视频，以及《奋斗》“那么可能有会问了，这篇演讲稿
有关系。”“当然
告诉我们，在现实生活斗’？”“这篇演讲稿的内容《奋斗》中所没有内容，是在产业，其实就是在补充的到底什么才是‘奋中，，再加上裴总的所有
反的极端。题走向两个完全相的时候，很多人也同样”“在这个问会面对‘奋斗’
也不“一种人认为，奋斗斗有酒今；”事情明天再说能改变什么，不如得过且过，今朝朝醉，明天的是无意义的，奋
的方法是否正确。己想要的生活，”问自己奋斗，只要拼命奋斗就一定而从不去一种人认为能过上自“而另
然也都是错误的。”“这两种想法，显
一点：何安大佬指出，《奋个问题之前，我先补充悲剧的根虚假和再度跌入贫“在回答这斗》这款游戏中穷人辛苦挣来的财富，最终的穷的轮回。”消费主义收割费主义’中产阶级的位置，却被源之一，在于‘消人努力地爬上一个穷‘智商税’，
得选；但在现实生活穷人没中，消费主义还并没戏中，消费主义已经控制个社会，所以游戏中的了整识，所以我们反抗消费财富的初始积不被“在《奋斗》这款游主义，就可以有变成整个社会的共收割，可以完成”累。
“对于这一点，也有展开说，消费主有很多人存在疑问，因为何安大佬并没义到底是什么。”
“按照一般的定义，无节人生的价值。”是追求体面制的物质享受和消遣义就是社会大多数人大多数行为，，并把当成生活的目的和的消费，渴求的消费主这些
。”都有自己的看法“商税’这两个概念，于‘消费主义’和‘智但我相信，每个人对
是因人而异的时候我们会发现，‘消费主义’和‘智。”的概念，似乎“很多商税’
“一个很简单的一包二十块钱。二，一包五块钱，另是不是智商税？”十块钱的纸巾例子：两包纸巾
贴个牌就倍，这不是在侮辱人商吗？”的智“都是纸巾，你多人觉得是。既然涨价四很
好的使用体验“那如果我告呢？你还觉得这、软带给你更诉你，后者比前者更柔加复杂、会智商税吗？”更细腻、工艺更是
人来说，几万块的名，几万块的名牌包”一个亿万富翁来说普通“同样的，对于一个牌包也许是智商税，还是智商税吗？但对于
深入思考过这个问题有多人都并没“我想，很。”
有人觉得这没什名牌主义深恶痛绝，但也鞋么，认为只要自己那就可以买。”“所以，有人对消费的财富能够支持自己买子、名牌包，
测一下裴总在这一点上的看法。”评价对错，只是推“在这里，我不
这款。”游戏的原因多人反感《奋斗》有提出解决方案，却只为它只是提出了问题是空喊口号，并没“很在于，认
“对于贫没有绝对正，这是不目前为止也现实的。”有人都满意的答案永恒的难题，到着某个人去给出一个让确的解可能，也不法，指望这一点我想说：富差距是人类社会一个所
立思考这“对于，给答案。”个问题，每个人都应该独出自己的
实已经给不过大家没有意识出了一个具备可操“但裴总确已。”到而作性的答案，只
裴总在演讲中所用手中的金钱呢？”表述的财富观：人最是注意力。“回到之前而如何正确运宝贵的财富，应该
“应该用它来撬的注意力。”动自己
裴么做的。”也确实是这总“而
上的解读，的那张照片，来思考“经过李总在访谈栏大家应该明白，裴总的人。他确目实一直在践行这一点和裴总力也是个亿万富豪，他的注意是一个把所有时间都拿：即使是一最宝贵的。”
的价值都是有限？我们看到。”鱼外卖，但也会穿名西装、戴名贵手表，多度的，相比于他的身价寓，吃摸只是西装和手表来说，还是差得很牌是如何呢，他住在树懒公“而裴总的日常生活又
“这时候，有人可能觉得裴总说的话是自相矛盾的：”
戏分散玩家们的注力，却又在开发游“强调要运用好意力；”自己的注意
高档手表。”“强调着抵制消费又在穿名牌西装、戴主义，却
一种“但大家仔细答案相矛盾呢？想通了这个想想，这到底是不是。”自问题，一切就有了
……
，何安也不由得愣住了。看到这里
这里！他没想到，乔老湿竟然把话题引申到了
主义所影抵制消响呢？100\%地不被消没错的，但谁又能费在何安看来，费主义肯定是
格来说，这也是消买大就像何安自己，他义啊。别墅，也要买豪车，严赚了钱，也要费主
应该把赚来的钱拿去公司运作，去创造更大的价值，或者制消费主义，何安就去做慈善，去帮助更多的人。如果完全抵
而是留了一但他显然并大笔钱用于个人的享受。没有做到这一点，
所以，何安在长有完全微博中，并没这个问题。展开说“消费主义”
义，其实他在潜意识里觉得，你的收入水平。所谓的消费主是看
个亿万富豪，想，非要攒钱买买豪车就买呗，买了什么影响。就是被一个也不会对他的生活产生月薪三千块的穷人如果是跑车，那了；可如果是一消费主义洗脑
但何安自己是无法自洽的。有点自相矛盾的，也很清楚，这种说法是
结论是买名牌包、有钱了就可人，似乎这种东西穷人说乏“没钱的时候就不能服力，还会让人不如果以买”，似乎就很缺觉得这有点歧视穷配买。
那就反而又落入了消费主义的陷阱中。
险的，必须小心翼翼地论证其实是非常危说的这些内容，所以，乔老湿现在，一不小心就会翻车。
名表的这个事实，那你既然你挑明了裴拒绝总也穿名牌西装、也戴又怎么去说服其他人这些东西呢？
。一些担忧的心情，何安带着继续往下看
……
的。”“显然，这是不矛盾
大家不要陷入非前一直在强调，此即彼的思维误区中。”“我之
但是，人类能保注意力，有的注意力吗？”证在中，都一分不差地掌控自己所所有的时间“我们确实需要利用好我们的
可能的。”“当然是不
强调，我们要有八小认真工作、学习，而在们时之内，我八小时工作“所以我们制，在八小息和放松。”时之外，我们也需要休
“也就是要劳逸结合。”
助我们是让不管是玩法出众的游性出众戏，还是来对我们开怀大笑的游戏，还休息和放松的。的游戏；人有所思考的游戏，不管是让人说，都是有意义的。”艺术“游戏，其实就是帮