解。”“这其实可以理
一款游戏，裴影，《奋斗能或多或少地，》明天画了其中的细“因为《美好》是信息。”都总细致地刻节，获得差不多的到，每一位观众、玩家看是一部电
是现实’中获得的信息都不同的，每个人从‘是大相径庭的。”但现实生活中，“每个人所面临的情况都
了这个世界温情的一面，而有些人看奋斗改冷酷的一面。到这个世界有些人看到”了变了命运，而有些人则没有；“有些人通过自己的
“所以，他们对于现实世界的看然”也是天壤之别。法，自
，对于现实世界，裴“有意识到。”而我要强调的是，只不过大部分人没也已经表达过他的看法其实总
我的标题：沉默的表“为什么呢？大家看达者。”
，不会明明白白地说出来，而是要靠你自，是沉默的表达悟。”己去领“这种表达
个链接，“好的，接下裴总在他的母好好读一演讲稿下来请大家点开视频中所表达的内容。”校给贫困生的简介里的第二
一。”“三、二、
”讲些贫困生，要善用百万，而这个演的，相信大家生捐了一千五这些财富。目的，是告诉这“好都看懂了。裴总给这些贫困的
意力’“但是”。裴总并没有强调‘节，俭’，而是在强调‘注
同消费主义，但的“其实，这就是裴总自己。”是好的财富观。他虽然不认也不认为‘抠门’就
这个问题的时候相反的极端：”“在面对财富观完全，很多人容易走向两个
的超出自己承受能及时行乐就是好“一种人认为，资一到手，工光，甚至要用信用就立刻花力的东西；”卡超前消费，购买完全
把握每一寸的而另一种人认为蝇头小利，想尽一，明明有钱，却活拼命攒钱就是好的，得像个乞丐，反而错失了很多机会。”切办法去“
“显然，这两种极端的想法都是错误的。”
来说，我们并不是钱，而是注意西其实贵珍”的东力！最稿告诉我们，对每个人“而裴总的演讲
是因小失大。们自然可以力，我“只要好好地运用去赚到”意蝇头小利而浪费，如果了自己更多的钱；相反我们的注意的注意我们过于在力，那反而
以及《奋斗》系呢？”有人会问了，频，这款游戏又有什么关讲稿跟这期的视那么可能“这篇演
关”“当然有系。
们，在现实就是在补充《奋斗》中底什么才是‘奋斗生活中，到，其实讲稿的内容，再加上“这篇演所没有的裴总的所有产业内容’？”，是在告诉我
“在面对‘奋斗’这个问题的时候，很多人也同样会走向两个完全相反的极端。”
无意义的么，不如得过且，奋斗也不能改变什天的；”事情明天再说有酒今朝醉，明“一种人认为，奋斗是过，今朝
自己而从不去问“而另一种人认为，只要拼命奋斗奋斗的方法是就一定能过上自要的生否正确。”活，己想
，显然也都是错误的。”“这两种想法
。”‘消费主义悲剧努力的根源之’和‘智商税’，穷人地爬上一个虚假的中产，在于穷的轮回“在回答这个问题大佬指出割辛苦挣来的财富，最终再度跌入贫我先补充一点：何安斗》这款游戏中穷人阶级的位置，却被一消费主义收，《奋之前，
生活中，消费人没得选；但在现实的初始积累款游戏中，消费主义已游戏变成整个社会的割，可不并没有所以我们反抗消费主义”被收共“在《奋斗》这中的穷主义还控制了整个社会，所以。以完成财富，就可以经识，
佬并没有展开说，消费主义到底是“对于这一点，也有很多人存在疑问，因为何安大什么。”
数行为，是追求体“按照”是社会大多数人的大多一般的定消费主义就享受和消遣，面的消费，渴人生的价值。并把这些当成生求无节制的物质活的目的和义，
“对于‘消费主义但我相信，每个人和‘智商税’这两个概念，都有自己的看法。”’
的概念，因人而异的’，‘消会发现似乎是费主义“很多时候我们’和‘智商税。”
智商税？”二十块钱的纸巾是不是“一个很简单的例包五块钱，另一包二十块钱。子：两包纸巾，一
人的智商吗？”不是在侮辱“很多人觉得是。贴个牌就涨价四倍，这是纸巾，你既然都
“那如果我告诉你”还觉得这是智商税吗？呢？你，后给你更好的使更细腻、者比前者更柔软、工艺更加复杂用体验、会带
人几万块的名牌包也许？牌包还是是智商税，但对翁来说，几万块的名商税吗“智说，”来同样的，对于一个普通于一个亿万富
有深入思考过“我想，很多人都并没这个问题。”
深恶痛绝，但也有人自觉得这没什么。，认为只要自己对消费主义“所以，有人己买名牌鞋子、名牌包的财富能够支持”，那就可以买
总在，我不评价对错，只是推测一下裴“在这里这一点上的看法。”
为它只是提出了问“题出解决方案。”人反感《奋斗》，并没有提这款游戏的原因，认，却只是空喊口号在于很多
现实的对于这一点我想说：贫“会一个永恒的难题，望着某个人到目前为止也没有绝对去给出一个让所有人都满意的答。”案，不富差距是人类社正确的解法，指这是不可能，也
对于个人都应该独立思考，给出这个问题，每“自己的答案。”
，只“但裴总确实已不过大家没有意识到而具备可操作性的答案已。”经给出了一个
”的财富观：人最如何正确运用手中的，应该是注意力。而“回到之前裴总在演讲中所表述宝贵的财富金钱呢？
注意力。”该用它来撬动自己的“应
“而裴总也确实是这么做的。”
时间都拿来思直在践行万白，裴总是一个把所有的注意“经过李总使是一个亿富豪，他张照片，大家应该明在访谈栏目考的人的。他确实一力也是最宝贵的。”那上的解读，和裴总这一点：即
是差得很多。但也只是西装和手表的价值都是有，他住在树”公寓，吃摸鱼外卖，懒“而裴总的日常生活的身价来说，还装、戴名贵手表，会穿名牌西又是如何呢？我们看到限度的，相比于他
可能“这时候，有人觉得裴自相矛总说的话是盾的：”
家们的注意用好自己的注意力，却又在开发游戏分散玩“强调要运力；”
在穿名牌西装、义，却“强调着抵制消费主戴高档手表。”又
“但大家仔细想有了答案。”了这个问题，一切就种自相矛盾呢？想，这到底是不是一想通
……
到这了。里，何安也住看不由得愣
他没想到，乔老湿竟引申到了这里！然把话题
在何安看来，抵制消能100\%肯定呢？地不被消费主义所影响费主义是没错的，但谁又
，也要买豪义啊。车，严要买大别墅就像何安说，这也是消费主自己，他赚了钱，也格来
去帮助更费主更大的创造，去的人。多作价值，或者去做慈善，义，何安就应该把的钱拿去公司运如果完全抵制消赚来
用于个人的享了但他显然并没有做到这一大笔钱一点，而是留受。
，并没有完全展开说“消费主义”这所以，何安在长微博中个问题。
他在。所谓的消费主义，其实潜意识里觉得，是看你的收入水平
个月薪三千块消费主义洗脑了；可也不会对他的想买豪车就了亿万富豪，的穷人，非要买呗，买生活产生什么影响。如果是一个攒钱买跑车，那就是被如果是一
的，是无法自洽的。安自己也很清楚，这种说法是有点自相矛盾但何
不能买名牌包有点歧视穷人，似乎这种如果结论是不配买。力，还会让人觉得这“没钱东西穷人”，似乎就很缺乏说服、有钱了就可以买的时候就
那就反而又落入了消费主义的陷阱中。
不非常危险的内容，其实心翼翼地论证小心就会翻，必须小车。说的这些是，乔老湿现在，一所以
裴总也穿名挑明了去说服其他人拒绝这牌西装、也戴名表的这个些东西呢？事实，那你又怎么既然你
下看。心情，何安继续往带着一些担忧的
……
这是不“显然，矛盾的。”
直在强调，大家误区中。”维“我之前一不要陷入非此即彼的思
好我们的注意控需要利用不差地掌”所有的时间中，都一分自己所有的注意力吗？力，但是，人类“我们确实能保证在
“当然是不可能的。”
，在八小时要休息和放松。调”我们也需时之外，“所以我们强在八小工作制，我们要有八小时们认真工作、学习，而之内，我
“也就是要劳逸结合。”
思考的游，对我们来说，都是所游戏不管是玩法出众的游戏是让人开怀大笑的游有意义的。”“游戏戏；不管放松的。人有，还是艺术性出众的实就是帮助我们休息和，其戏，还是让