法辩驳，只好沉第1300章无默

倩继调过来和我即将复述一个说明，”廖晓道，“我保证我下面即文字进的差别，我愿意接受记录每一行比对，如果有一个字和“另外，我这会的研出来会的研讨记录述将复句话，每完全相符。包书记您可以在时候到法院把当的一审审判委员议庭的初的一审审判委员续说，甚至是每一个评审记录的标点符号，都与原文原始档案的任何处理二审合议庭的评议讨记录和二审合组织上对我个人里有必要做！”一个词，每一个字的

上受到了多少折磨。否惊。能够把十何会采取如此一件案子的一会议材料一自心则，她又如暗审二审材料都个看着审的污案子二审几年前的一审和二背诵下来呢？女子在担任饶建山贪下来，可以书记员的时候，良心此表字不差的背诵夸张的方式，去把这么心中不由得态，包飞扬见廖晓倩如想见，当初廖晓倩这柔柔弱弱的

”包飞扬对坐在廖候，你替廖主任做一下道，“待会儿廖主任发”旁边的李大仁说李，晓倩言的时发言记录。“小

，现这次会议记录的言。这个记替了。政委办公室主任是负责录的工作包秘书来接扬只能暂时交给自己的本来廖晓倩这个法飞在她既然要发

“是！”李大仁摊过来的会议记录本，晓倩递做好了随时开放在自己面应了一声，伸手接过廖记录的准前的桌面上，备。

复述一审的审判委员会不相符的地方，咱们么地方跟你记忆复述的过程中评议记录，在我研讨记录和二，可以随时把我喊停，如果向院长你觉一步的对质。”进行进得审合议庭的“好，我现在开始我所讲的有什

海里的材料，她首先南区人民法院案子的研讨会议记晓倩对这段话，才开始正式复述刻印在她脑员会就饶建山贪污廖着向智江说完复述的是枫审判委录。

人民会开会的几个要件去套用构成的门和领汇报，他说道：各位院”领导，审判委员会的全合。但是本案是相关部是按照挪用公款罪导最开始，是饶，也并不完全山研讨的时候的行为并不体成员，前一次审判委符刑。贪污罪，即使的意见是按照贪污公款高度重视法院审判建山贪污案审判长毕肖林向枫南区的案子，上级法院，认为被告人罪去判，刑期为无期徒饶建委“会议在员会的做了员

“一审审判长上级法院的量刑按照贪污公款罪去无期徒刑，判无期徒刑。定罪，委员会的其余委员以的。审判长周露屏的发言，她短，就一句话：那就按是可是枫长齐恺哥进行发言，他的意见很简饶建山无期徒刑。齐恺同照贪污公款罪判污公款罪对饶建山定罪南区说：拥级法院的意见，以贪意按照上哥之后是之后，也一直批准，法院院毕肖林发言副院护意见，”

的枫南区人，“向院委员会对饶建山贪污案的一审研讨长，我复述民法院审判结果，可有什么不对的地方？”说到这里，廖晓倩停下来望着向智江

长了，我记不大清楚了脸隐藏在！”烟雾之中，瓮声瓮向智江把自己的气地回答道：“时间太

员会，涌，说道贪污公款什么与你记忆不相符的枫南区人审研讨会“邱检察长，当时你贪污案的一我想问问你有”案法院审判委地方？廖晓倩又扭头望向邱泉对饶建山是饶建山：二审公诉人议结果，有没，我刚才复述的民子的

答道：“十几年清楚？”记得那么邱泉涌黑着脸回可能前的案子，我怎么

吗？民法院审判委员承认自己刚和邱泉涌并不是不记会研讨结果的原始档清楚。不过这并没有什以才推说时间太长记不切不都清楚了案都，所么关系，反正枫南区人述的都完全出来核对是正确的而已才复在，到时候让包飞廖晓一下，一得，只是不想倩自然知道，向智江扬调

建山这起贪污案子次下边再说说二审的上级领子当时导的表彰，所以对于案的细检察长情况吧。这是邱院长都有点记不清出一都亲身经历并节，应该记得相对个子荣立了一清楚一些吧？”到参与的，并因为侦办和察长材料，那么我和向审判了饶和向院长“既然邱检个人二等功，并受审的

接着往下汇报道：廖晓倩目望着就选择了上诉，市中级光在邱泉涌和向智二收回来，审。”院受了了饶建山的“一审宣判上诉，并展开了包飞扬，法江身上扫了一下，然后之后，饶建山立刻

人饶建山并不具备贪污公款罪的成立要人饶建山的定罪量刑导密切关注和个部门和领到本案被市里多“向院长当时担任即使是挪用公款罪的成书记员。在合议庭评法院的一审判决’的是二审的审判长，我是同意一审法院对被告时是这样表态向智江院长当案，我认为被告，故建议驳回被告人。”的时候，饶持枫南区人民过问。我个人还件，建山的上诉，维上来剖析本的，他说：‘从法理担任的是二审立要件也不充分。但是议饶建山的上诉考虑

事告人饶建山犯有名审判“审判员下来的发。’最后必要要件，但是考虑到这并且在交办的山一案目前被告人饶建山的上诉，见，建议维持一审法贪’”员方浩强在发言中说：且本案又是宫盛辉在接此我同意审判长的意见提出重要的意污公款罪。但庭特作出如下判决的证据和意见：‘从法理上来讲是考虑到本案是领导过，因构成贪污致实并不能证‘本案缺言中说：‘我个人认为，饶建公款罪，但是考虑到上上级领导和有关部门的明被且领导也有详细时候上面还问并关注的案件，而并作出的判决！一另意的要求，因此本合议理上来分析，并不意见，即驳回上面交办过来的案件，乏贪污公款罪的见院的原判级领导的意见和要求，维持一审法院原来合议庭达成一一起案子从法

会议室里一片沉默用再去翻阅其了！案是一起彻头彻尾的冤案证明饶建山贪污公款他材料，只是把当初的事实的话，那么不，就足以，如一审二审的合议记录果廖晓倩讲述的是真正调出来

服多了，哪怕是她愧疚。得心里舒得内心不至于那么一口气把自己晓倩觉掌握的材现在被罢免职务开出公职，也觉料都讲了出料，廖

她抬头复二审合议庭的没有什么与事实不相意见的江，问于述，你觉得有道：“向院长，我对平静地望向向智符的地方？”

(本章完)