官呢?查森察部长理职，也不肯解雇特别检在这场辞职风波中，司为什么宁肯丢官去法
员为什的原则性和良好的么会有如此坚强，美国政中的官法治观念?或者说
机制有直接关系提名，作所为与美参议院批准。国宪政体制中理查森的所要官员，虽由总统但必须经过。美国政行政部门的重督的制衡和监
承诺的官员作出某种，作为批准任命的条件程中，参议院可以要求被提名。在审批过
若想官运亨通，不仅要这也要顾及国会的样一来，国会在相当的人事任命权，政高官听命于总统，同时程度上控制了行政官员态度。
命听别检察官的决定和员会特意要求理uot水门事件&qu任查森承诺不非法干涉特证会上，参议院司法委原来，理查森也被任命为司法部长的。是在&q行动ot中在国会举行的。
果理查森言而无信别检察官，将对他的个人信誉和未，随意撤换特来的政治前途造成极为恶劣的影响。如
森的行为后来得到。新启用理查森了回报。水门案后商务部长和驻英大使等要职，他先后出任实际上，理查1975年重，福特总统于，得到了极高的声望
统提名时t中的不光彩表现。相大法官时，门事件&qu情上诉任联邦遭到了参议院的无邦最高法院"水否决，其中原因之一就法院法官的鲍克出任联是他在里根总o形之下，1987年
和风气。&qu能真正在各级官吏中性的监常重要，"但督和保障，使耿𛈌只有制度炎附势之徒失意，才则固然非直守法之士善终，令趋道德上要求官员坚持原形成坚持原则、奉公守法的操守
安排的监督模式，正是这样的。横向权力制度
邦检察局，把此案的调查权移回司法部员fbi封锁特别。检察官及司法长官、尼克松更动除特别联次长的办公室，宣布废
面对尼克松滥用行政权自己，招来国民力来维护严重指责。
证。掩盖事实真相的铁特别检察官在白宫，有一盘录音带让中央情报局阻挠被迫交出的录音带中调查局调查据上清楚地记录着水门事件发生水门事件，这是尼克松尼克松指示他的助手，后六天，联邦新任命的找到了新证
范围来保护总统，而总就掩盖真相瞪口呆，己的家庭达两年叛亲离统的清白，一之久参议员、众统了，就连共和党的一批直超出自己的职权，并欺骗他的顾却从一开始到被出卖他们一直相信总问、公众、国会甚至自的地步。克松终于到了众，每个人都感议员也建议他辞职，尼整个白宫被惊得目
年10月31日弹劾尼院司法1973议院决定由该的罪证，为，美国众、搜集尼克松作准备。克松委员会负责调查
关的全部证据。，司法委员会陆续日，司法委员፝74年6三项弹劾尼克松的条款通过了Ꮍ7月底。会决定公布与弹劾尼克松有月
，成为美国宣布辞去总统职务闻而中途晚上，历一位因唯一台的总统。发表电视演说，史上第一位，也是迄今1974年8月8日下尼克松不得不向全国丑
手下的人闯入民主党总部搞窃听，责。任难逃，才导致下台克松出于竞选目的，指使其实挺冤枉的。前世赵继统一直以为是尼
之后，发现完全不是自经历来了此事这么回事。但是，当亲
着鸡毛当令箭，知情的。首先，当时的尼的动向，可是，对于下面拿么地步，他是不究竟蠢事干到什确实急于获取竞选对手克松总统
也就是说，迄系的人在外面触犯此为止哪一条规。只能说是有一些与白宫有关松本人犯了，仅限于“水门事件了法律。”本身，并不能说尼克
是，中的总统带来麻烦，可，根据我们现在所看到作情况，这当然会给导致总统下台。那么，在这种情况下的美国政决不至于就必然竞选治运
选对手的违规作业发动事情出来以后选几个月之前。，也立即“水门事件”是在大竞选中的大丑闻上，民主党自然也不失了报纸的头条地全力对竞时机成为攻击。
，事实上，这并没有影响尼月后以绝对优势又克松在几个为什么呢？一次连任总统。这是但是
”的，他当时认把报纸扔在一边，纸上才读到“水门事件态。他表示自己也是从报发生没当回事。为报导十分荒唐，就经在“水门事件”尼克松确实曾以后，做过这样的表
天以后，他才知道两和党竞选总部的人涉案有一些共。
知情，他也谴人们相信，他对此并不这种做法。总之，他要责
连任是不是说番明，美国人那么，他的优势获胜民就很相信尼克松的这话呢？
信任的态度呢？说明他们对于尼克松人就持绝对甚至是不是本
不可能的！
子在那里天天分析，其影响美国人中不乏各种专素确实是非常复杂的，这使得每一次选举以套班面总有一大，候选人下选总统的因前家。
出理念。举，选择了当竞选之前，在各种地方数。在的方向上，他们通过选发表分析的学者也不计时尼克松所提其大
对于刚刚发，他们并生的竞选不是不在交给这个制度乎，而是把它去继续调查和处理。丑闻
松所说，这取的犯规违法行只是共和为。党竞选中自内的个别激进说自话采也许，一切如尼克分子，在
律面前他们是咎由自取。如果是这样，在法
这个制度的运作也会法。也的时候，在美国并不是一件，“水门事件”出来逐步寻根问底，使他们绳之以的人员介入，如果有更高一层就是说非常了不起的事情。
所为的可能性。大家也并不排除是个别激分子进
遮天的了总统，继续大“掩盖”行为终于犯了众怒。可是尼克松又当上权在握。竟然企图一手
国会法庭的特权？第一总统是不是真的有高于
头上司？第二司法部能不能挑战自己的顶
性的法庭会在美国的逻辑下，答案议一个历史最终应该是美国人民说。了算，国会法庭为此召开了是不难找到的，
期前站了起来要求藐视法庭。在指定日的普通美国人代表录音带，否则就是交出23个随机被抽取美国人民一个接一个的尼克松必须
个欺骗美国并且妨碍司松参与了一认定尼克0的表决结果，。法的阴谋以19比4年2月25号大陪审团
8月下克松的决议··劾尼旬，12比3的高票通过了弹国会以4·