“这其实可以理解。”
地，是一部电影，《奋斗》》是一款游“因为《美好明天得差不多的信息。”戏，裴总细每一位观众、玩家看地刻画了其中的细节，获致到，都能或多或少
“但现实生活中个人从‘现实面中获得的信息都是大相每个径庭的。”的情况都是不同的，每临人所’，
这个世变了命运，而有；有些人到了这个世界冷酷的一人则没看到了些有面。”己的奋斗改有些人看“有些人通过自界温情的一面，而
现实世界的看法，自然也是天壤之“所以，他们对于别。”
表达过他的看法，有意识到。”的是，对于现实世界，只不过大部分人没“而我要强调裴总其实也已经
表达者。”“为什么呢？大家看我的标题：沉默的
靠你自己去要默的表达，不会明明白领悟。”地说出来，而是“这种表达，是沉白
的演讲稿中所读一下裴总在他的母校给贫困生大家点容。”表达的内开视频简介里的第“好的，接下来请二个链接，好好
一。”“三、二、
个“好的，相要善用这些财富。”，演讲的目的，是告诉贫困生裴总给这些贫困生捐信大家都看懂了。这些了一千五百万，而这
俭’，而是在强调‘注意力’。”总“但是，裴并没有强调‘节
认同消费主义，但也不认然不“其实，这就是的财富观。他虽为‘抠门’就是好的。”裴总自己
很多人容易走端：”个问题的时候，向两个完全相反的极“在面对财富观这
乐就是好的，工资一到全超出，购买完至要用信用卡超前消费“一种人认为，及时行自己承受能力的东西；”手就立刻花光，甚
命的，想尽另一种人失了很多“而一切办法去把握每一寸认为，拼小利，明明有钱，却”攒钱就是好的蝇头机会。活得像个乞丐，反而错
错误的种极端的想法都是“显然，这两。”
“而”，对每最珍贵的东西其实并个人来说，我们不是钱，而是注意力！裴总的演讲稿告诉我们
好好地运用我们的注，那反而是因小意力，我们自然可只要的钱；相反，如果我们“在意蝇头小利而浪赚到更多费了自己的注意力失大。”过于以去
视频，以及《奋斗》演讲稿跟这期这款游戏又的“那么可能有人会问了，这篇有什么关系呢？”
然有关系。”“当
中，到底，是在告诉才是‘奋斗’？充《奋斗”》中所没有的内容，再加上裴总的所有产什么业，其实“这篇演讲稿的内容就是在补我们，在现实生活
题的时候，很走向两个完全相反多人也同对‘奋斗’这个问的极端。”样会“在面
义的，奋斗也不能改变人认为，奋斗是无意得过且过什么，不如明天的事情明天再“一种，今朝有酒今朝醉，说；”
，而从不去问自己奋斗的方认为，只要拼命奋斗上自己想要的生活法是否正确。”能过一定就“而另一种人
错误的。”想法，显然也都是种“这两
剧的根爬上一个虚假的中产阶“在回答这个的轮回。”级的位置，却被消费主地题之前，我先补大佬指出，《奋斗》这款充一点：何安义收最终再度跌入，在于‘消费人悲源之一穷游戏中穷人努力主义’和‘智商税’，问割辛苦挣来的财富，贫穷
中的穷人我以富的初始积累。戏中，消中，们反抗消费主义，就可义已经控制了整个成整个社会的共识，所以不被收割社财会，所以游戏没得选；但在现实生活“在《奋斗》这款游还并没有变”，可以完成费主消费主义
多人存在疑问，因为“对于这一点，也有很”，消费主义何安大佬并没有展开说到底是什么。
制的人的大多数行为，物质享受和消遣，并义，“按照一般的定是社会大多数面的消费，渴求无节生的价值消费主义就把这些当成生活的目的和人是追求体。”
，都有自己的看’这两个概念法。”‘和信，每个人对于‘智商税消费主义’“但我相
因人而异的。”发现，‘“很多时候我们‘智商税’消费主义’和的概念，似乎是会
一包二“一个十块钱。二十块钱简单的例子：两包纸巾，一包五？”的纸巾是不是智商税块钱，另很
就涨价四倍“很多人觉得是。既然，这不是在侮辱人的智商吗？”牌都是纸巾，你贴个
觉得这更好的使用体验呢？诉你、会带给你，后者比前者更柔软、更细腻、工艺更加复杂你还“那如果我告是智商税吗？”
但对于一个亿万是智于一个的名牌包也许是智商税，富翁来说，几万块万块的名牌商税吗？普通人来说，几”包还“同样的，对
“我题。”想，很多人都并没有深入思考过这个问
绝，那就可以买。”恶痛“所以富能够支持自的财这没什么，认为只要，但也有人觉得，有人对消费主义深自己己买名牌鞋子、名牌包
不评价对错，只是推这测一下裴总在点上的看法。”一“在这里，我
“很多人反感《奋斗》这款游戏只是空没有提出解决方案提出了问题，却为它只是喊口号，并的原因在于，认。”
所有人都满意的答绝对正确的解法，指望我想说：贫富差距点案，这是不可“对于这止也没有一个永恒的一能，也不现实的。”会是人类社难题，到目前为着某个人去给出一个让
己的答案。”，给出自都应该独人“对于这个问题，每个立思考
出给一个具备可操的答案，只不过大家没有意了作性“但裴总确实已经识到而已。”
”裴总在演讲中手中的金钱呢？最宝贵的回到之前是注意力。而如何，应财富该：人正确运用所表述的财富观“
力。”自己的注意“应该用它来撬动
是这么做的。”“而裴总也确实
过李总在访谈栏。”，裴总是一个把最宝贵的一“经思目上的解读，和是一个亿万富家应该明白点：即使确实一直在践行这豪，他的注意力也是所有时间都拿来裴总的那张照片，大考的人。他
于他是如何呢？我们看到的身价来说，。”是差得“而裴总的鱼外卖，但也会穿名树懒公寓，吃摸还住在表，只是西装和手表的价很多日常生活又牌西装、戴名贵手值都是有限度的，相比，他
得：”，可能有人觉裴盾的“这时候总说的话是自相矛
家们的“强调要运用好自己又在开发游戏分散玩注意力；”的注意力，却
装、戴高档手表却又在穿名牌西费主义，。”“强调着抵制消
细想想，这到底就有了答案。”是不是一种自切“但大家仔相矛盾呢？想通了这个问题，一
………
看得愣住了。到这里，何安也不由
到，乔老湿竟然把话题他没想引申到了这里！
在何安看来，抵制消费，但谁又能100\%主义肯定是没错的义所影响呢地不被消费主？
了钱，也要买大别墅，要买豪车，也严格来说，这也是消费主义啊。他赚就像何安自己，
价值，或者去做慈善来的钱拿去公司运如果完多的人。的，去帮助更作，去创造更大全抵制消费主义，何安就应该把赚
。但他到这钱用笔一点，而是留了一大显然并没有做于个人的享受
所以，何安在长微博中问题。消费主义”这个，并没有完全展开说“
主义谓的消你的收入水平。他在潜意识里觉得，所，其实是看费
买了也不会对他的生钱买跑车，那就是被消果是一个亿万费主义洗脑富豪，想买豪车就的穷人，非要活如果是一个月薪三千块攒产生什么影响。呗，买了；可如
相矛，这种说法是有点自盾的，是无法自洽的。但何安自己也很清楚
。人觉得这有钱的时候就似乎这种东西穷人不”，似乎就很点歧视穷不能买名牌缺乏说服力，还会让配买如人，包、有钱了就可以买果结论是“没
中。陷阱又落入了消费主义的那就反而
小心翼翼地论证，乔老湿现在说的小心就会翻车。一不所以，常危险的，必须这些内容，其实是非
总也穿名牌西装、个事实既然你挑明了裴其他人拒绝这些东西也戴名表的这，那你又怎么去说服呢？
带着一些担忧的心情，何安继续往下看。
……
“显然，这是不矛盾的。”
维误区中。”，大家不要我之前一直在强调陷入非此即彼的思“
一分不差地掌控自好我们的注意力，但类能保证在所有力吗？”有的注意的时间中，都己所“我们确实需要利用是，人
“当然是不可能的。”
时之内，我们认真工作休息和放松。”调，我们要有八小时工作制，在八小“所以我们强、学习，而在八小时之外，我们也需要
结合。”就是要劳逸“也
；不管是笑的游戏，还是让人有是息和管是玩法出众的性出众的游戏，都帮助我们休所思考的游戏放松的。不让人开怀大游戏，还是艺术有意义的。”“游戏，其实就是，对我们来说